我不认识富一代，也就是留学的时候有幸认识了几个二代，那几个人确实不在乎是什么牌子，只要衣服鞋子穿的舒服就买，付款基本不眨眼。不过人家也是有范围的，不会从巴宝莉，普拉达选到我们所熟悉的那些品牌

　　我不认识富一代，也就是留学的时候有幸认识了几个二代，那几个人确实不在乎是什么牌子，只要衣服鞋子穿的舒服就买，付款基本不眨眼。不过人家也是有范围的，不会从巴宝莉，普拉达选到我们所熟悉的那些品牌

　　分期后，每个月信用卡自动还不会不知道吧。点下分期应该没有你打这么多字麻烦

　　分期后，每个月信用卡自动还不会不知道吧。点下分期应该没有你打这么多字麻烦

　　1.这些月收入10000以下的人群是收入来源只有工资这一项来源，还是有别的来源？比如我上班只有6000块，但是做小三每月五万零花钱，有没有纳入统计？算不算穷人？能不能说清楚了？2.什么算作奢侈品？6000块钱就能买的包也算奢侈品，几十万块钱才能买的也算，能不能说清楚各种档次定位的奢侈品面向的都是什么样的收入人群？3.这个报告只能说明消费奢侈品的人群中月收入较低的群体占比70%，说的可不是穷人中有70%的基数消费奢侈品伟德足球。能不能搞清楚？

　　1.这些月收入10000以下的人群是收入来源只有工资这一项来源，还是有别的来源？比如我上班只有6000块，但是做小三每月五万零花钱，有没有纳入统计？算不算穷人？能不能说清楚了？

　　2.什么算作奢侈品？6000块钱就能买的包也算奢侈品，几十万块钱才能买的也算，能不能说清楚各种档次定位的奢侈品面向的都是什么样的收入人群？

　　3.这个报告只能说明消费奢侈品的人群中月收入较低的群体占比70%，说的可不是穷人中有70%的基数消费奢侈品。能不能搞清楚？

　　这个报告有80页，我现在看到前三十页了，你去搜来看完再来回复我，别在这脑补这脑补那的，这也不信那也不信，就你臆测的才最正确。

　　这个报告有80页，我现在看到前三十页了，你去搜来看完再来回复我，别在这脑补这脑补那的，这也不信那也不信，就你臆测的才最正确。

　　说实话我不敢苟同 这种普遍存在的社会现象仅仅只是因为穷人在乎牌子？穷人虚荣？这么长久以来 资本对穷人的洗脑 对穷人设下的无数消费陷阱只字不提？

　　说实话我不敢苟同 这种普遍存在的社会现象仅仅只是因为穷人在乎牌子？穷人虚荣？这么长久以来 资本对穷人的洗脑 对穷人设下的无数消费陷阱只字不提？

　　恰恰相反，越过需求层次底层的富人才是最要面子的。穷人还在追求名牌包包的时候富人早就在衣食住行全方位投入了。少数个例根本掩盖不了阶级间的明显鸿沟。穷人很多时候为了更根本的需求不得不放弃面子，而富人没有这个顾虑，可以精心维护。

　　恰恰相反，越过需求层次底层的富人才是最要面子的。穷人还在追求名牌包包的时候富人早就在衣食住行全方位投入了。少数个例根本掩盖不了阶级间的明显鸿沟。

　　穷人很多时候为了更根本的需求不得不放弃面子，而富人没有这个顾虑，可以精心维护。